|
Peces gordos.
Los pescadores canarios atacaron duramente el uso de un barco cerquero en las capturas del atún, al tratase de un arte prohibido en las islas. Tanto, que sus protestas fueron escuchadas por la Viceconsejería de Pesca del Gobierno canario y finalmente se suspendió de forma cautelar la utilización de estas embarcaciones. El cerquero partió rumbo al Mediterráneo, a la espera de los resultados de un estudio encargado al Instituto Oceanográfico y 14 de los 16 atuneros que participan en el engorde de atunes regresaron a Puerto Naos. Ante la rendición de la empresa promotora el amarre de la flota atunera parece ser definitivo y como consecuencia de ello el desguace de las embarcaciones. Así, se podría pensar que amarrados los barcos se acabó la rabia. Sin embargo, la polémica no ha hecho más que empezar. En rueda de prensa los empresarios de Yaizatún, es decir la Cofradía de Pescadores de San Ginés, la asociación de productores de atúnidos y la empresa Agramar S.A advertían que ante la presión de las Cofradías y la decisión de 1a Viceconsejería de Pesca no dudarían en emprender acciones legales oportunas, así como solicitar la dimisión del Consejero de Pesca del Cabildo Insular, Marcos Páez por "no defender los intereses del sector pesquero insular y obstaculizar la puesta en marcha del proyecto".
EL CABILDO CON PÁEZ
Ante tales declaraciones, realizadas por el Gerente de la empresa Agramar, Gregorio Armas, el grupo de Gobierno del Cabildo de Lanzarote, formado por el PSOE y el PIL, no ha tardado en asegurar que el consejero de Pesca del Cabildo "ha intervenido siempre en este asunto como patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de La Graciosa y ejerciendo tal cargo acudió a la las reuniones celebradas por las federaciones provinciales de cofradias". Asimismo, sostienen que Marcos Paez se ha opuesto únicamente a la utilización del arte de cerco y no al proyecto, puesto que el Cabildo "no tiene conocimiento ni constancia oficial alguna". Además, manifiestan que "la Institución ha estado y seguirá estando del lado de los intereses del sector pesquero insular y atenderá en la medida de sus posibilidades económicas e institucionales las reivindicaciones del sector prestando su apoyo al mismo ante las autoridades competentes en la materia".
Por último, el Cabildo se muestra sorprendido ante la decisión del viceconsejero de Pesca del Gobierno regional, Manuel Fajardo, de solicitar a la Secretaría General de Pesca Maritima del Gobierno Central la paralización del uso de cerco, y en el que se afirma de forma inaudita, según el Cabildo, "que es un precedente del que no tiene una valoración global de las consecuencias, ni de la repercusión que su pone en el proceso migratorio de túnidos, ni en las posibles solicitudes de cerco potenciales y futuras, ni tampoco del indice de mortalidad que supone el índice de este arte".
DECLARACIÓN DE IMPACTO
La inexistencia de una declaración de impacto, esencial en estos casos y que no fue creada por la Viceconsejería de Pesca antes de otorgar los permisos a Yaizatún, provoca mayores sospechas entre los detractores del proyecto. Cualquier iniciativa de este tipo debe estar vigilado bajo una autoridad ambiental, perteneciente a la Viceconsejería de Pesca o a la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias. Sin embargo, ninguna de las consejerías cuentan con un informe de prevención de impacto ecológico, al margen del estudio presentado por la promotora Yaizatún. "Con anterioridad a la puesta en marcha de un proyecto se deben realizar estudios de impacto ambiental contrastados, no sólo por una empresa contratada por el promotor. Estamos muy acostumbrados a que los estudios de impacto ambiental que se encargan por parte de los promotores sean favorables a lo que el promotor quiere hacer. Y para eso existen instituciones públicas que trabajan con túnidos con un conocimiento técnico muy importante a la hora de evaluar el impacto real de una actividad" , afirma Pedro Hernández, portavoz de Foro Lanzarote.
Mientras los biólogos del Instituto Oceanográfico preparan el informe que detallará las posibles consecuencias medioambientales que podrían ocasionar las jaulas marinas, Adena Canarias ha realizado ya sus primeras valoraciones ecológicas, "El impacto de las pesquerías provoca el agotamiento de caladeros, la extinción y sobre explotación de muchas especies de interés comercial, que a su vez genera desequilibrios sobre las cadenas alimenticias, puesto que se eliminan eslabones importantes dentro de su cadena biológica. "No obstante, Adena no está en contra de la acuicultura marina y tampoco en contra del engorde de túnidos, como solución a un problema económico y social que existe en Canarias en el marco de un sector primario marginado por la desaparición de la zafra de África", señala Ezequiel Navío, presidente de Adena.
CUESTIÓN SOCIAL
La pérdida de caladeros africanos ha determinado que los pescadores artesanales canarios se encuentren sólo con la zafra de Canarias para poder subsistir en materia de capturas de túnidos. Sin embargo, desde el punto de vista económico resulta insuficiente y la producción de las aguas insulares no les alcanza para mantenerse, y de ahi al desguace. La puesta en marcha de la iniciativa de engorde atún de forma aislada, no convenció al resto de las cofradías canarias, que vieron como una empresa privada recortaba parte de sus capturas. Tampoco el consejero de Pesca de Cabildo aprobó un proyecto sin consenso. En este sentido, el portavoz de Foro por Lanzarote recordó que en la iniciativa de Yaizatún se concedieron permisos a una empresa privada obviando los intereses de los pescadores de bajura del resto de las islas. "Si sabemos que es necesario diversificar la pesca en las isla no debería autorizarse el uso de artes prohibidas para un proyecto privado. Entiendo que la diversificación no puede dirigirse y apoyarse en el marco de una empresa privada, que es apoyada por parte de la Administración. Creo que este tipo de iniciativas debe plantearse integrando todo el conjunto de las cofradias artesanales de canarias afectadas por la falta de capturas". Una apreciación con la que coincide el presidente de Adena Canarias, Ezequiel Navío, al asegurar que: "Es obvio que se tienen que diversificar las acciones pesqueras en Canarias puesto que las repercusiones de la política marroquí han tenido efectos negativos sobre la pesca Canaria. Por ello, es necesario buscar diversificación a nivel global. Sobre todo contando desde el principio con todo el conjunto del sector En Canarias existen 24 cofradías de pescadores que están sufriendo, al margen de las disputas internas, políticas y de otros intereses que pueden haber entre ellas. Pero está claro es que es un sector primario en crisis, que pese a todos los ingresos que recibe Canarias por parte de la Unión Europea o por incentivos regionales sigue siendo un sector desfavorecido. Cualquier decisión que se tome de esta envergadura debe ser consensuada, informada mediante debate público, con todo el tejido social del sector empresarial pesquero y no se puede hacer a sus espaldas porque eso ya crea polémicas que perjudican a los pescadores", dice.
|
enviar |
tu opinión |
imprimir |
|
