|
España tiene que dejar de explotar y saquear los recursos naturales de Canarias
La Comunidad Canaria en Londres (CCL) impugnará la delimitación de las aguas de Canarias y la explotación petrolífera en aguas africanas de Canarias por parte de Madrid.
El Comité de Descolonización de la ONU (The Fourth Committee (Special Political and Decolonization) reiteró que Archipielagos como Canarias son "TERRITORIOS NO AUTONÓMOS" y tienen "DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN E INDEPENDENCIA" (12 octubre 2000).
El Pueblo Canario posee la soberanía permanente sobre los recursos naturales de nuestro país. La Asamblea General de la ONU reafirma que "la explotación y el saqueo de los recursos marinos y otros recursos naturales de las colonias y Territorios-No-Autogobernados, por intereses económicos extranjeros, en violación de la pertinente resolución de Naciones Unidas, es una amenaza a la integridad y prosperidad de dichos territorios", y que "cualquier potencia administradora que prive a los pueblos colonizados de los Territorios-No-Autogobernados del ejercicio de sus legítimos derechos sobre sus recursos naturales, viola las solemnes obligaciones asumidas bajo la Carta de las Naciones Unidas".
Las licencias a REPSOL para la búsqueda y evaluación de la existencia de petróleo no suponen explotación o extracción física de recursos mineros, y por ello no acarrean por ahora beneficios directos. Si bien por ello no son de por sí ilegales, serían sin embargo una violación de la legalidad internacional si llegaran a desembocar en mayores actividades de exploración o explotación en detrimento de los intereses y aspiraciones del pueblo africano de Canarias.
El Comité de Descolonización de la ONU (The Fourth Committee (Special Political and Decolonization) reiteró que Archipielagos como Canarias son "TERRITORIOS NO AUTONOMOS" y tienen "DERECHO A LA AUTODETERMINACION E INDEPENDENCIA" (12 octubre 2000). "En este contexto, declaró el Comité, hacemos un llamamiento a las Potencias administradoras, en cooperación con los gobiernos territoriales (regionales), para que faciliten programas de educación política para que el pueblo sea consciente del Derecho a la Autodeterminación".
Ante la concesión por Madrid de licencias a la empresa metropolitana Repsol YPF para buscar petróleo en aguas africanas cercanas a Canarias (dentro de nuestro mar territorial y fuera del mismo) y la protesta oficial realizada por el Reino de Marruecos ante el Embajador de Madrid en Rabat (31.1.02), la Comunidad Canaria en Londres (CCL) es de la opinión que, de ser espectadores pasivos del affaire, es hora de pasar a la acción.
Como manifestó el Sr. Ramón Moreno, master en derecho marítimo, en el Club Prensa Canaria (10-1-02), que Canarias no pueda gozar de todos sus recursos marinos se debe a lo que calificó como "denigrante e infame e indefensión" en la que están las Islas y que "condiciona su futuro". Así, pidió "denunciar a España ante los organismos internacionales". Nosotros también opinamos que hay que denunciar a España en la ONU, Unión Africana, ante todos los representantes permanentes en la ONU/UA, gobiernos africanos, el cuerpo diplomático acreditado en Madrid, Londres, UE, media nacional e internacional, etc.
La Comunidad Canaria en Londres IMPUGNARÁ ante la ONU y la Unión Africana (UA) cualquier explotación petrolífera por parte de Madrid y sus empresas metropolitanas en aguas africanas de Canarias e invita a TODOS los patriotas canarios/as a sumarse a esta OBJECIÓN para presentar una PROTESTA UNITARIA ante los foros internacionales.
Un barrister inglés (especialista en Derecho Internacional) nos ha remitido un ADVICE (opinión legal) informándonos -entre otras cosas- que "Canarias no es España ni España puede tener espacios marítimos en Africa". Según este eminente barrister que ha representado a gobiernos de varios países, "España -como administering Power [Potencia administradora]- no puede explotar los recursos naturales de un territorio de ultramar en beneficio propio".
Teniendo en cuenta este ADVICE legal, la Comunidad Canaria en Londres elevará una protesta formal a Su Excelencia el Sr. Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas. También a Su Excelencia el Sr. Amara Essy, Secretario General de la Unión Africana (OUA). Nuestra futura objeción cuestionará no sólo la legalidad de cualquier explotación petrolífera en aguas africanas de Canarias, sino, también, que una "Potencia administradora" pueda explotar nuestros recursos naturales canarios en beneficio de la Metrópoli y sus empresas metropolitanas, en detrimento de los legítimos derechos e intereses del Pueblo africano de Canarias.
Teniendo en cuenta que -según este eminente jurista en Derecho Internacional- la delimitación de las aguas de un territorio de ultramar es "un acto con implicaciones internacionales", la Comunidad Canaria en Londres pedirá a los Secretarios Generales de la ONU y Unión Africana (UA) que nos informen en nombre de quién se está delimitando las aguas de Canarias. En ambos casos, ya sea en nombre de España o de Canarias, la Comunidad Canaria en Londres pedirá a estos organismos internacionales que incluyan a Canarias en el "Special Committee on Decolonization", pues un país europeo no puede tener aguas en un continente que no es el suyo (Africa), y si Canarias tiene aguas propias Madrid está reconociendo, de facto, que Canarias no es España.
La Comunidad Canaria en Londres recuerda que -bajo el Derecho Internacional y la Carta de la ONU- los recursos naturales de Canarias deben ser gestionados en beneficio de dicho Archipiélago africano y el Pueblo africano Canario. La Potencia administradora (España) tiene la obligación legal -segun el Derecho Internacional vigente- de "gestionar en beneficio del Territorio los recursos naturales del Territorio, promover el desarrollo económico y social del Territorio, preservar la identidad cultural del Territorio, impedir la inmigración metropolitana para que el pueblo autóctono del Territorio no sea desplazado o acorralado, facilitar programas de educación política para que el pueblo del Territorio sea consciente del Derecho a la Autodeterminación...".
Por último, dentro del programa de la ONU "Plan of Action of the International Decade for the Eradication of Colonialism" (Plan de acción para erradicar el colonialismo), la Comunidad Canaria pedirá a la alta instancia internacional que pida al gobierno colonial de Madrid que respete las "provisions of Article 73 e of the Charter and the 1960 Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, for the period beyond 2000" (o sea, el Derecho de los habitantes del territorio nacional de las Islas Canarias a decidir su independencia y régimen político sin recibir presión alguna del exterior: el derecho de autodeterminación).
Comunidad Canaria en Londres (CCL)
Apéndice: CANARIAS NO ES ESPAÑA
El Comité de Descolonización de la ONU (The Fourth Committee (Special Political and Decolonization) reiteró que Archipielagos como Canarias son "TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS" y tienen "DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN E INDEPENDENCIA" (12 octubre 2000).
Canarias es un Archipiélago africano administrado por España (una entidad europea), pero no es España. Los vuelos aéreos entre España y Canarias, al entrar en el espacio aéreo/control aéreo africano (Marruecos) son -bajo la Convención de Chicago- "vuelos Internacionales".
Esta realidad es reconocida de facto por Madrid cuando propuso al Reino de Marruecos otorgarle un "corredor aéreo" España-Canarias a cambio del control del tráfico aéreo del Sahara. La oferta surrealista de Madrid fue rechazada por Rabat.
La Unión Africana (OUA), un sujeto del Derecho Internacional, declaró el 20 de Julio de 1968: "... Las islas Canarias son parte integrante de África. No constituyen una parte integrante de España. En consecuencia, debemos declarar que las Islas Canarias tiene el derecho a la autodeterminación y a la Independencia, como cualquier otro territorio Africano aún sometido a dominación colonial".
Esta realidad africana (hecho diferencial canario) siempre ha sido reconocida por Madrid: REF, Puertos francos, condición de "provincias" bajo un mismo mando civil y militar con la esclarecedora denominación de "Canarias y el África Occidental Española", etc.
También es reconocida de facto por Bruselas al integrarnos en las regiones de ultramar dependientes de la UE (las llamadas "regiones ultraperiféricas" - RUP). En fin, un pueblo no puede ser políticamente una cosa (Europa) y geográficamente otra (Africa). Y si no, ¿por qué no son los europeos "africanos" o, si lo prefieren, "americanos"?
Comunidad Canaria en Londres (CCL)
|
enviar |
tu opinión |
imprimir |
|
