Cartas al director, 04-02-2002

Explotaciones pertroleras en Canarias

Por Antonio Cubillo Ferreira.

Abogado.

Presidente del Congreso Nacional de Canarias.

Canarias a 2 de febrero del 2.002.

El pasado 20 de marzo del 2.001, el B.O.E. ( Boletín del Estado español ) publicó la solicitud de nueve permisos de investigación de la petrolera española REPSOL en aguas canarias cerca de las islas de Lanzarote y Fuerteventura, en una zona de 6.160 km2. Se trata de prospecciones Off Shore en la plataforma continental africana donde se sitúan las islas de Lanzarote y Fuerteventura, y similar a la cercana plataforma sahariana donde ya se ha encontrado petróleo, en territorio marroquí; el pasado mes de diciembre del 2.001, España otorgó oficialmente dichos permisos lo que ha provocado una respuesta del gobierno marroquí. Todo ello viene a confirmar cuanto hemos dicho en otras ocasiones sobre la presencia de petróleo en nuestras aguas de las islas orientales africanas.

Me asombro por otro lado de lo publicado estos días en la prensa española y canaria , en relación con la protesta de Marruecos y de las aguas canarias así como sobre explotaciones petrolíferas cerca de Lanzarote y Fuerteventura o las declaraciones de REPSOL sobre las lejanas posibilidades petroleras en Canarias. Han salido incluso publicados mapas sobre una posible zona ZEE de 200 millas alrededor de Canarias e incluso con una mediana con Marruecos.

Ante los permisos ilegales otorgados por España a la empresa REPSOL, y ante la “ oferta “ de Madrid de “ discutir con serenidad las aguas territoriales, con la parte marroquí “, el gobierno de Marruecos recuerda al gobierno de Madrid, que las aguas territoriales africanas de las Canarias ya están delimitadas: 12 millas. Si el gobierno de Mdrid piensa hablar de aguas interiores, de ZEE etc. , el gobierno de Marruecos le remite al Derecho Internacional para las “ ultraperiféricas ”, le contestó oficialmente a España, el gobierno marroquí, a través de una nota oficial de fecha 31 de enero del 2.002, entregada al embajador de España en Rabat, Don Fernando Arias Salgado, en la que señala expresamente que, la autorización de del gobierno de Madrid a Repsol, para localizar prospecciones en una zona africana situada mas allá del mar territorial de las Canarias ( 12 millas ), extendiéndose hasta la “ línea mediana ” que el gobierno de España quiere consagrar fuera de su espacio metropolitano ( Europa ), atenta a los derechos de Marruecos y a la soberanía africana del reino de Marruecos y y lo considera un acto hostil. La mediana “ europea “ de Madrid en Africa, continua la nota de Marruecos, atenta a los derechos inherentes a la soberanía africana marroquí sobre nuestra plataforma continental que se extiende mucho más allá de esa “ mediana europea “ ( nula de todo derecho ) en tanto que es una prolongación de nuestro territorio africano bajo aguas africanas, modificación unilateral de los datos relativos a los espacios marítimos africanos de la región y recuerda que ha rechazado todas las tentativas coloniales de las autoridades de Madrid.”

La protesta oficial fue realizada por el Ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos, Mohamed Benaissa con el beneplácito del rey de Marruecos. El reino de Marruecos considera inaceptable la decisión de Madrid de proceder a la realización de sondeos marítimos en aguas africanas, fuera de del mar territorial de las 12 millas e invita a Madrid a retirarse de las aguas africanas del Reino de Marruecos.

Este es el texto de la nota del gobierno de Marruecos aunque la prensa española y canaria ha publicado solo extractos y deformados para engañar a la opinión pública.

En la actualidad, los políticos de Coalición Canaria, que están en el gobierno autónomo, en vez de coincidir con los independentistas, en que Canarias pierde grandes oportunidades debido al actual status colonial, se meten la cabeza bajo el ala como los avestruces o hacen llamamientos a la Metrópoli para que venga su flota a defender unas aguas que el derecho internacional no protege porque Canarias es un Archipiélago de un Estado y no un Estado Archipielágico y no tiene derecho a aguas interiores, ni a la mediana ni a las 200 millas. Lo peor fue el dia 1º de febrero del 2.002, toda la prensa ha reproducido solo parte de la protesta del gobierno marroquí por los permisos que España ha otorgado a la empresa REPSOL, para hacer prospecciones off-shore, en aguas canarias pero en la ZEE de Marruecos y desde luego en vez de reconocer la verdad de las afirmaciones de Marruecos, empiezan a gritar y hacer aspavientos contra Marruecos.

Marruecos, en todo su derecho, como estado soberano, acaba de autorizar ya la explotación On-shore y Off-shore a multinacionales petroleras. En efecto, según informó el pasado año la Agencia de Prensa marroquí, MAP, la Oficina Nacional de Investigaciones y Explotaciones Petroleras (ONAREP) y el holding formado por las empresas norteamericanas y británicas Anschutz con la Marocco Corporation y la Entreprise Oil Exploration Limited, firmaron en Rabat hace el pasado año, dos contratos de reconocimientos On-shore en el pre-rif occidental, relativos a la zona On-shore “ Azilah Uezzn ” y “ Tissa ”, situadas en el pre-rif occidental sobre una superficie de 8.700 kms2 y 4.100 kms2 respectivamente.

En lo que concierne a la zona Off-Shore, la empresa Vanco Energy ha adquirido en Marruecos, 3.025 km2( full fold ) y un área de cobertura 3D en la zona de Safi, en alta mar. Vanco es la 1ª compañía que adquiere una zona 3D para ensayar sus métodos seísmicos de prospección y localización petrolera. También ha llegado a Rabat para interesarse por el petroleo Off-Sfore una delegación de la National Oil Company of India. La empresa Lone Star Energy ha adquirido también 1550 km de 2D zona sísmica y ha perforado ya el primer pozo. La Entreprise Oil Exploration Ltd. , como operador junto con sus asociados Kerr McGee de Marruecos Ltd. ( Kerr MacGee ) y Energy Africa Morocco Ltd. ( Energy Africa ), firmaron su compromiso ante la ONAREP, para seis permisos de exploración en el área conocida como Cap Draa -Alta Mar. El concurso internacional estuvo abierto hasta el 30 de abril del 2001 y las compañías que concursaron obtuvieron sus permisos.

En estos momentos la ONAREP, según rumores no confirmados, ha recibido proposiciones de la empresa española REPSOL y otras empresas petroleras españolas, para poder en el futuro perforar a unas 50 millas de Lanzarote y Fuerteventura, dentro de las aguas en la Zona Económica Exclusiva ( ZEE) marroquí porque saben que Marruecos es el único autorizado a otorgar los permisos off-shore en aguas que le pertenecen según el derecho internacional, por lo menos hasta que Canarias sea independiente. Sin embargo el gobierno marroquí no ha aceptado esto ya que es una trampa que quiere tenderle la multinacional española que tiene ahora unos problemas inmensos debido a la crisis en Argentina donde han invertido grandes cantidades de dinero.

De todas maneras, con fecha del 31 de enero del 2.002, el gobierno marroquí ha protestado oficialmente ante el gobierno colonialista español, en una nota remitida a su embajada en Rabat, porque el gobierno de España ha concedido ilegalmente nueve permisos a la empresa REPSOL, en aguas que pertenecen a la zona ZEE de Marruecos. El hecho de que las cuadrículas autorizadas en los permisos españoles, empiecen dentro de las 12 millas de aguas controladas por España alrededor de las islas africanas de Fuerteventura y Lanzarote, no le permite a REPSOL hacer perforaciones en la ZEE marroquí, solo podrían perforar en las 12 millas alrededor de cada isla, pero lo que sucede es que el petróleo se encuentra fuera de las 12 millas, es decir dentro de la ZEE de Marruecos.

Por aplicación de la Tercera Convención Internacional del mar de Montego Bay, de 1982, los archipiélagos de un estado, como es Canarias, que además está en otro continente, no tienen sino 12 millas alrededor de cada isla y no pueden establecer aguas interiores, zona perimetral y mucho menos la ZEE de las 200 millas. A los actuales políticos canarios no les entra esto en la cabeza, pero la realidad de los tratados internacionales está ahí. Sin embargo, el hecho de la existencia de petróleo y gas en la zona off-shore de Canarias, les está poniendo muy nerviosos porque saben que esta riqueza va a acabar en manos de las multinacionales españolas o bien de las empresas, que con razón, va autorizar Marruecos a perforar en el mar. Muchos políticos y sobre todo el pueblo canario, comienzan a pensar en la solución de la independencia y en la recuperación de los justos y legítimos derechos nacionales que pertenecen al pueblo canario en tanto que pueblo canario colonizado.

El oro negro existe en el gran anticlinal sahariano, que viniendo de la costa marroquí se adentra en nuestras islas. Marruecos no tiene petróleo y lo necesita para desarrollarse y para desarrollar esta parte del Maghreb. El gobierno USA está ayudando hace más de un año a Marruecos en esta modernización a través del Plan Eizenstadt con un programa de inversiones de de 3.000 millones de $, parte de los cuales está dedicado a la investigación petrolera y a la creación de energías renovables y al sector pesquero marroquí super-explotado hasta hace poco por las flotas europeas de la CE.. El Senado USA aprobó el 3 de noviembre de 1999, la proposición de ley sobre “ el crecimiento y las posibilidades económicas de Africa “ y en base a ello está ayudando a Marruecos. Hay que también tener en cuenta, que en estos momentos Marruecos está negociando el tratado de Asociación con la CEE y tiene posibilidades de obtenerlo con el apoyo de Francia, Inglaterra y otros países, menos España, desde luego.

Venimos diciendo y tenemos las pruebas concretas en nuestros archivos de que el petróleo existe en el mar africano cerca de Canarias y en la zona del Sahara; en la década de los 60-70 , se hicieron prospecciones con resultado positivo ( durante la ocupación española ), por parte de ciertas compañías norteamericanas, aunque su explotación se dejó en suspenso porque se descubrió en aquel tiempo las reservas del desierto libio y a las petroleras les interesaba más explotar dicho petróleo ligero, que además estaba en un país en el Mediterráneo. Estas exploraciones comenzaron a principios de los años 60, abriéndose nueve pozos por la Compañía EXXON. Los datos incluyen unos 66. 760 km2, de los cuales 10.000 fueron en aguas profundas, y un total de 26 pozos más otras 5 perforaciones practicadas en la pendiente y en la elevación continental.

Se encontró Petróleo Pesado Biodegradado de las calizas de los arrecifes del Alto Jurásico, cuando fue localizado en el pozo MO2 ( Exxon 1969), en el área de Tarfaya. En el pozo contiguo MO8, se encontró un petroleo de 38 grados API proveniente del Jurásico Medio, y al norte, en la zona de Agadir, se encontró un petróleo de 35 grados API proveniente de una bituminosa fracturada del Cretáceo en el pozo AGM -1ª.

Se sospecha que la metrópoli se ha puesto de acuerdo ya con las petroleras españolas para repartirse las riquezas del petróleo y del gas que existe en el anticlinal continental sahariano que llega hasta las cercanías de las islas de Lanzarote y Fuerteventura, a no ser que el pueblo canario reacciones y que el gobierno de Maruecos proteste por estar estas zonas en la ZEE marroquí..

Maruecos está concediendo permisos en la actualidad a las multinacionales que lo soliciten y concurran en los concursos internacionales convocados en sus aguas y en su zona ZEE. Estos permisos de explotación son por 8 años, extensibles dos años más. Dichas concesiones garantizan la comercialización y explotación de los productos petroleros y de gas por un periodo de 25 años con una prorroga de 10 años más y el gobierno marroquí solo exige el 25 % de impuestos sobre los beneficios, una vez la explotación consolidada.

Sin embargo las grandes petroleras, están exentas de pagar royalties en las zonas Off Shore, las primeras 300.000 Tns de petroleo y 300 millones de m3 de gaz que produzca cada pozo en explotación hasta 200 metros de profundidad. Mas allá de 200 metros, las primeras 500.000 Tns. de petróleo y los 500 millones de m3 de gas, también están exentos. Como España no tiene petróleo y si dan resultado las explotaciones marroquís, España tendría petróleo al lado mismo de sus costas con lo que podría avanzar en su industrialización, de ahí el interés del gobierno español por las prospecciones marroquís y para no quedarse atrás ha otorgado los controvertidos permisos a la REPSOL, aunque sabiendo que son ilegales y van contra las leyes internacionales del mar y la Convención de Montego Bay de 1982, que España ha ratificado, catorce años después, según aparece en el Boletín Oficial de las Cotes Generales, Senado, VI Legislatura, Serie IV, nº 6 ( d ) Tratados y Convenios de 12 de noviembre de 1996 ( Cong. Diputados, Serie C ), nº 7 Internacionales nº exp. 110/000007 cuyo texto aprobado por el Senado nº 610/000006, dice: PRESIDENCIA DEL ESTADO: El pleno del Senado, en su sesión del día 5 de noviembre de 1996, ha aprobado, a efectos de lo dispuesto en el art. 94.1 de la Constitución, el Acuerdo relativo a la aplicación de la parte XI de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10/12/82, hecho en Nueva York el 28/07/94, sin introducir variantes en el texto que le fue remitido por el Congreso de los Diputados, publicado en el Boletín Oficial de las Cotes Generales, Senado, Serie IV, nº 6 (a) de fecha 17 de octubre de 1996.

Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 8 de noviembre de 1996.

-El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.

-La Secretaria Primera del Senado, Maria Cruz Rodríguez Saldaña. ”

Por este documento, el gobierno de España pues, se obliga a respetar la Convención de Montego Bay y no puede imponer sus leyes y reglamentos sobre el mar, por lo que recomendamos a los actuales políticos del gobierno autónomo, a estudiar las leyes internacionales y el Derecho Internacional.

Si Marruecos llega a consolidar su producción petrolera, como esperamos y aumenta la producción de sus actuales pozos, podrá convertirse en una gran potencia económica ya que junto con esto, Marruecos posee las más importantes reservas mundiales de fosfatos; es el primer exportador mundial con 40 % del mercado ( 12 millones de Tns.), Los fosfatos son utilizados al 95% en los abonos químicos. La producción mundial está dominada por tres países, USA, con un 32 %, Marruecos, 17 %, China, 15 % y Tunez, 5 %. Canarias debe pensar en un futuro relacionado con Marruecos para nuestro crecimiento industrial debido a las enormes materias primas que posee Marruecos a pocas millas de nuestras costas.

El pasado año, la Maroco State Oil Company y el Oficio Nacional de Investigaciones y Explotaciones Petroleras ( ONAREP ),abrió UN CONCURSO INTERNACIONAL DESDE EL 30 DE OCTUBRE DEL PASADO AÑO HASTA EL 30 DE ABRIL DEL 2.001, para cubrir las concesiones de la zona Rabat-Safi en la zona atlántica, Esto representa una zona de 7.750 km2, donde se pueden llevar a cabo ensayos sísmicos para buscar las potencialidades de petróleo y gas y las empresas que obtuvieron las citadas concesiones ya están trabajando en este sentido.

La próxima zona que será puesta en explotación y para la que se va a hacer pronto un llamamiento o Concurso Público Internacional es la zona “ Tarfaya-Agadir-Lanzarote y Fuerteventura ”, que es de las más prometedoras y podría convertirse en una zona de explotación como la del Mar de Norte por las características geológicas similares de la zona, y esto es muy interesante para nosotros los Canarios.

Durante el período Kimmeridgian ciertas rocas como las aparecidas en la zona de Fuerteventura fueron depositadas en las áreas vacías de las márgenes del Rift nor-atlántico y tienen características similares a las del Mar de Norte ( Noruega, TerraNova, oeste de las islas Shetlands), según los estudios geológicos que se han hecho en la zona.

En el banco geológico atlántico continental y en sus cuencas costeras adyacentes, la presencia de fuentes rocosas está bien establecida por la existencia de diferentes campos en la zona On.Shore de Essauira. En la parte norte de la margen atlántica, la cuenca de Rharb se ha destacado como un área productora de Gaz y Petróleo; la parte Off-Shore nunca ha sido examinada por ninguna perforación, aunque varios estudios geoquímicos realizados sobre muestras paleózoicas en la meseta marroquí, indican la presencia de fuentes rocosas de origen marino provenientes del Temprano Devoniano que alcanzan un TOC del 12 % en la cuenca de Tadla.

En efecto, según los geólogos el noroeste africano está en conexión conjugada con los márgenes continentales americanos; estos márgenes están hechos de un número similar de Cuencas Costeras Sedimentarias . Su evolución comenzó en el Triásico y marcó la iniciación de la gran grieta del Atlántico. La sedimentación comenzó en el tardo Triásico y princípios del Jurásico. Las plataformas de carbonato del Alto Jurásico se localizan entre Tarfaya y Essauira y continuan en las cuencas costeras. Despues de la deposición de lechos rojizos y la apición de volcanismo basáltico en la cuenca costera occidental de Marruecos, apareció un hundimiento más rápido en el Jurásico medio y bajo, lo que condujo a la formación de una inclinación continental, de bancos cardonados y plataformas. La formación de plataformas carbonadas finalizó en el Primer Cretáceo en un área que comprende de Ad-Dakhla a Agadir, en el Cretáceo Posterior ocurerió en el segmento de Essauira y en el Cretáceo Tardío y el Primer Terciario, tuvo lugar en la meseta de El Jadida.

Desde Essauira hasta el Aiun, las fuentes rocosas más maduras en el Jurásico temprano se encuentran en la base de la primera secuencia, en los depocentros de la región donde se encuentra la plataforma. Los 60 metros de piedra caliza argilásea encontrados en Tan Tan 1, muestra los valores de TOC que varían de 1.45 a 2.5 % y la matétria orgánica, compuesta esencialmente de kerógeno de tipo 2. Los valores de S2 son de 8 a 14 mgr. x gr. y el índice de H es superior a 400 mg. De HC por grm. de roca.

El descubrimiento de las acumulaciones condensadas de gaz y petróleo en la zona de Essauira, da idea de la presencia de fuentes rocosas efectivas. El campo petrolífero de Sidi Rhalem puede ser producido por piedras bituminosas ricas en organismnos con un TOC de hasta el 4% de TKM 1.

El descubrimiento de una acumulación de petróleo denso en el pozo MO 2, y la recuperación del petróleo ligero en los carbonatos del pozo MO 8, prueban la presencia de una fuente rocosa en el área Off Shore de Tarfaya, fuente rocosa que podría corresponder al Cretáceo o al Jurásico. El potencial de hidrocarbono para la zona continental y la zona marítima de margen atlántico queda corroborada por la presencia de sedimentos ricos en materia orgánica entre el intervalo del bajo Jurásico y Superior, a través del intervalo extratigráfico Aptiano, y también en el Mioceno y el Oligoceno.

Todos estos acontecimientos están bien documentados en la literatura geotécnica publicada hasta la fecha y que tenemos en nuestros archivos. La deposición de roca bituminosa negra tuvo lugar en los océanos como resultado de incrementos en el nivel de las aguas, que originaron una intensificación de la zona mínima de oxigeno y alcanzaron una productividad primaria. Los sedimentos más valiosos se crearon en los márgenes situados al este del Atlántico.

Las bituminosas de Tarfaya, provenientes de la era Turonia comprende roca orgánica negra de un grosor de 150 metros con valores de TOC del 7 al 18 %. Los intervalos tienen un valor de carbón orgánico del 9% en el pozo SOUSS 1, en la costa de Agadir y parecen ser del tipo kerógeno I/II.

Un estudio de las bituminosas negras de la plataforma africana atlántica, resumiendo los hallazgos de los pozos DSDP, concluye que durante la era Aptiana-Albiana, y la era Turonia, la plataforma atlántica de la costa de Marruecos fue, completamente anóxica y favoreció la preservación del material planctónico. Por ejemplo, el pozo DSDP 370 encontró una sección Aptiana-Albiana de un grosor de 130 metros con valores de TOC de hasta el 5 % y de 10 kg de hidrocarburos por Tn. de roca. Más al sur, en la cuenca de Cabo Verde, el intervalo Aptiano-Turoniano en el pozo DSDP 367 alcanza 200 metros de grosor, con un valor de TOC del 10 % y de 100 kg. de hidrocarburo por Tn.,

Recientes mapas de campo de la isla africana de Fuerteventura, han identificado piedra bituminosa negra de un grosor de 70 metros, correspondientes a la época Albiana. Esta fue originalmente depositada en el Atlántico en un contexto de aguas profundas, pero luego, fue traída a la superficie como resultado de un fenómeno de intrusión ígnea durante el Oligoceno.

Hay que tener en cuenta, para los profanos en la materia, que el desarrollo de una reserva potencial en arenas de turbidita se demuestra por la presencia de hidrocarburos ( gas humidificado ), y muestra una porosidad del 30% en un intervalo arenoso en el pozo SOUSS 1. El modelo de deposición del Cretáceo temprano, en la zona costera de Marruecos, está basado en datos sísmicos disponibles, siendo así que el único pozo que ha penetrado el oeste, durante el Cretáceo temprano es el pozo de SDP 416 A.

El pozo encontrado en Marruecos, de 700 mtrs. de turbiditas distales, que comprendía una fina piedra arenosa, se mezclaban con rocas sedimentarias y rocas bituminosas, y se depositaron en la plataforma abisal, aproximadamente a 120 kms. al oeste del margen del estrato.

Reservas de mejor calidad y mayor grosor están probablemente presentes en una zona más cercana al margen del estrato. Una sección de buen grosor de turbiditas provenientes del Cretaceo temprano está expuesta y visible en la isla canaria de Fuerteventura. Estas turbiditas parecen estar depositadas en un entorno en forma de abanico en posición de medial a distal, según demsotró el especialista Sr.Steiner y otros en 1998. El estrato carbonado del Jurásico y el talud Jurásico son también un posible objetivo en el entorno de aguas profundas canarias.

Conclusion geológica.- La plataforma Canario-Marroquí atlantica y sus aguas anejas son regiones fronterizas inexploradas que exiben un potencial excelente en conglomerados de piezas rotas de otras rocas provenientes del Triásico y del Paleozoico, de carbonatos jurásicos, de estructura rocosas del Cretáceo y otras de carácter salino, asi como turbiditas del Oligoceno y del Bajo Mioceno. Además de esto, las reservas del Cretaceo superior desarrolladas como verdaderos complejos donde reservas arenosas coexisten con roca bituminosas ricas en materia orgánica, son otro concepto de la exploración, pero todo ello garantiza un futuro prometedor para las prspecciones petroleras y de gaz en la llanura abisal entre Canarias y Marruecos, según demuetran los datos que prueban la calidad de las fuentes rocosas en esta zona y a tenor de los estudios llevadas a cabo en la zona.

En cuanto al aspecto político internacional, no hay que apoyar a quienes llevan solicitando que se haga un referéndum para que se aplique el art. 1 de la Ley 15/ 78, sobre un hipotético mar territorial del archipiélago, ni el art. 2 de dicha ley que habla de la mediana; la realidad es que España no puede aplicar dicha ley porque va contra la Convención de Montego Bay ya ratificada por España como hemos señalado anteriormente Tampoco puede España aplicar la línea media con Marruecos, a pesar de que D. Manuel Medina, diputado al Parlamento Europeo por el PSOE, en diversos artículos afirmaba el pasado año, que el único criterio válido es la línea media entre las Islas Canarias y los Estados vecinos. Claro que el diputado del PSOE, Sr. Medina ( que conoce perfectamente las resoluciones de Montego Bay), para no cogerse las manos, en un artículo publicado en la prensa de Tenerife el año 99 sobre la Línea Media como criterio para la delimitación de los espacios marítimos de Canaria,, llega a decir, con buen criterio, “ Pero la delimitación, para que sea válida internacionalmente requiere un acuerdo voluntario entre los Estados o una sentencia de un tribunal internacional “, y esto nunca lo conseguirá España porque va precisamente contra los acuerdos de Montego Bay, que en su ya citado art. 46 introdujo la novedad importante al reglamentar los Estado Archipielágicos y su régimen jurídico.



Se entiende por Estado Archipielágico, según el citado Convenio de 1982, << un Estado constituido totalmente por uno o varios archipiélagos, y que podrá incluir otras islas >>. Estos Estados podrán trazar líneas de base archpielágicas rectas o perimetrales, ejercer su soberanía sobre las aguas interiores o archipielágicas así como sobre el cielo, puede extender su zona ZEE a 200 millas y establecer la mediana con otros estados próximos. Pero tienen que ser Estados constituidos, no islas o archipiélago dependiendo de una metrópoli europea como sucede con Canarias.

Por eso, es nula de todo derecho, la Sentencia del TS español, de 1.993, ratificatoria de otra del TS de Justicia de Canarias, donde se reconocía la primacía del derecho español sobre el Internacional y reconocía el derecho de Canarias a la ZEE de 200 millas. ¿ Como es posible que un tribunal español como es el T. Supremo ignorara el Derecho Internacional y las leyes de las NU ?. ¡ Que más le gustaría a España que imponer sus criterios y controlar las aguas alrededor de sus enclaves y colonias africanas. !

Un criterio serio nacionalista debería, ante esto y sobre todo en estos momentos donde se está a punto de establecerse en Canarias una floreciente industria petrolera, debería ser repito, plantearse seriamente el convertirnos en un Estado archipielágico, en una República soberana, en la República Guanche de Canarias, patria feliz y rica de nuestros descendientes. También un aspecto serio de la cuestión provisional, sería la creación, con capital canario, de una empresa petrolera de prospecciópn, en Joint-Venture con alguna petrolera extranjera, con experiencia en prospecciones Off- Shore y crear una compañía mixta para poder participar en el próximo concurso internacional que propondrá Marruecos de apertura para explotación de la zona Essaouira-Tarfaya-Lanzarote-Fuertevntura. En todo caso sería desaconsejable unirse a empresas como Repsol u otra española.

Los actuales mapas que poseemos de la zona, son prometedores para esta solución y para el futuro de Canarias, por lo que debemos avanzar antes que nada, en el camino de nuestra Independencia, único futuro que le espera a Canarias.

| enviar | tu opinión | imprimir |